ma una foto scattata (esempio) con un obiettivo a focale fissa 170 mm a f/1.8 può essere paragonata ad un foto scatta con uno zomm 70-200 a 170mm ma con f/19 ? NB parlo di profondità di campo, con queste caratteristiche di scatto le due foto potrebbero venire simili? NB ovviamente il punto di fuoco è lo stesso! ciao a tutti.....

e aggiungo: sò che con diaframma chiuso c'è + profondità, ma considerando le caratteristiche degli zomm le 2 foto possonon essere simili?

zoom!! chiedo scusa

risposta semplice e secca: no

sono comunque diverse, non c'entra niente il fatto che e' uno zoom! ;)

ma gli zoom non tendono ad appiattire molto tutto ciò che non è a fuoco? cosa che invece non dovrebbe accadere con ottiche fisse ? delucidazioni in merito

da quello che sò io non centra che sia zoom o no. la focale di 170 fissa appiattisce come la 170 sullo zoom solo che la fissa inquadra solo quella immagine e basta, con lo zoom puoi aumentare la focale e ppiattire ancora di più! se il diaframma è uguale avrai la stessa identica foto con la stessa profondità di campo.
per mè è così spero di non avere detto una pistolata!!!!

ciao faraon

tranquillo faraon, hai detto bene

al piu' si puo' parlare di qualita' ottica che decade con gli zoom rispetto alle focali fisse, si puo' parlare della resa tridimensionale data dai microcontrasti e dal diverso bokeh ma, dal punto di vista dell'ottica fisica i risultati saranno identici ;)

o bene! sono più tranquillo!!
non ho fatto la figura del pirla

ciao faraon