Nuova foto pubblicata. Scattata con Holga 120 e Ilford Pan F 50

:) bastano pochi elementi per trasmettere un messaggio intenso e questa capacità, assieme alla sensibilità del fotografo, è tipica della Holga!

bello vedere girare immagini così..sui siti italiani circolano molto poche..tutti ad inseguire i nuovi modelli di macchine..

complimenti davvero!!

Grazie Monica!
Hai ragione, fotografare è diventata una moda oggi. Con i cellulari, con le piccole compatte. Tutti credono di essere fotografi.
Ma la differenza sta nella sostanza. Noi fotografiamo con il cuore.
Ho visto le altre tue foto: complimenti! Mi piacciono molto. Adoro i tuoi stilife, e le gamme tonali che dai.
Presto saranno pubblicate nuove mie foto con la Holga.
Alla prox foto! ;-)
Luca

..io il 99,9% delle mie foto le ho fatte con una "piccola compatta": Fuji FinePix A330 da 3,2megapixel; da poco ho una Lumix DMC-FX 3 con obiettivo Leica, sempre compatta anche se con prestazioni superiori.
Il punto non è questo..mi riferivo alla maniera malata che hanno alcuni amatoriali di rincorrere macchine e obiettivi per il puro gusto di farlo..forse per fermare la realtà in maniera iperrealistica..per come intendo io la fotografia ottenere questo vale poco o nulla.
Ognuno, se ha passione, tenta di tradurre in immagine il suo personalissimo modo di guardare alla realtà, questo è il risultato più grande..oltre la definizione, la nitidezza..ecc.ecc

:)ciao,
Monica

ciao
foto davvero bellissima

poi posso fare una domanda super ignorante?

che cos'e' la holga?

no perche' gia' dal nome questa macchina mi sta gia' simpatica
ciao

Per "Quadre10":
Ciao!
Sono contento che ti piaccia la foto.
Allora la Holga è una macchina fotografica di costruzione cinese, prodotta dal 1982. Io k'ho presa ad Hong Kong, ma la trovi su eBay anche a 30 euro.
E' una macchina medio formato, utilizza cioè rullini più grandi dei normali 35mm (si chiamano 120). Puo' fare foto in formato 6x6 cm o 6x4.5
E' diventata una macchina famosa e un cult tra i giovani artisti a cavallo degli anni 80-90 perchè è una macchina assolutamente inaffidabile. Nel senso che non è precisa, l'obiettivo in plastica è di bassa qualità, presenta distorsioni e aberrzioni. In pratica è un insieme di difetti che pero' rendono le sue foto uniche!
Bellissime!
Spero di esserti stato d'aiuto,
LUCA

Ed io l'ho pagata proprio quel prezzo su e-bay :).

ciao luca
ho visto questa foto e mi sento di contraddire un po tutti.
dobbiamo pensare che la fotografia come la intendiamo noi debba essere il risultato di un cammino che inizia quando quardiamo l'immagine e finisce,dopo averla stampata, quando riceviamo le critiche su di essa, altrimenti non saremmo qui a discuterne.
ora non è vero che tutto debba essere considerato fotografia perchè se facessimo così si perderebbe il senso della ricerca nel pensiero, nella tecnica e nell'immagine.
Dire che questo tuo scatto si definibile una fotografia scusami ma è un pò troppo.
lasciando perdere la qualità tecnica di cui non si intravede nemmeno una piccola parte pensare poi di trovare un particolare soggetto in questo spazio e decisamente una impresa ardua.
Credede che ci sia una moda in fotografia snobbando
quelle macchine così costose e convincersi che anche elementi tipo la holga siano in grado di avvicinarsi se non di superare in qualità tenica questi prodotti è un grande errore perchè facendo così ti convici che quello che stai facendo faccia parte di quell'arte chiamata fotografia.
cerchiamo di non sminuire l'arte della fotografica proponendo qualsiasi cosa.
Vedi è un pò quello che succede a Venezia con la Biennale, vengono spacciate vere e proprie scrofalate per opere artistiche e quando le guardi e resti ammutolito ti chiedi: ma cos'è sta roba?
come dici tu tutti si credono fotografi .
La fotografia è un modo tecnico che noi scegliamo per esprimere quello che abbiamo dentro ma fra molti pochi ci riesconto .
la fotografia è definibile tale quando cuore,tecnica, fantasia, soggetto e personalizzazione sono ben amalgamati e pensare di fare a meno anche di un solo di questi elementi,considerandolo superfluo, fa sì che otterrai sempre un lavoro incompiuto.
Inoltre la fotografia è l'arte del leggere la luce e non è ammissibile che un ammasso sfuocato debba essere considerato immagine, sarebbe troppo facile.
La semplicità o la purezza di una foto non va confusa con la banalità, la semplicità è capace di darci un'opera d'arte mentre la banalità la uccide.
il tuo pensiero di lavorare con il cuore è nobile e non vedo il perchè tu non lo lo esalti offrendoci immagini capaci di dimostrarlo.
buon lavoro fabio