Sono un grande esperto di fotografia analogica, ma un novizio della fotografia digitale. La mia scelta si è posata su una Canon 20D perchè canon è canon e la 20D è il massimo che potevo permettermi. Una volta abituato al digitale ho voluto trasportare quel che sapevo della fotografia in questo nuovo mondo. Il problema è nato quando mi sono chiesto quale latitudine di posa possa avere la mia macchina fotografica 20D. Penso che effettuerò delle prove e misurerò la capacità di registrare dettagli, ma qualcune ne sa di più ? C'è qualcosa da leggere su Internet ? Grazie e ciao ...

inferiore alle diapo, probabilmente anche alle pellicole

ma canon è canon eh, potrebbe averne anche di più, attento ;)


tutti i prodotti fotografici da reflex digitale richiedono, per ora, una "risistematina" in post produzione (come quando si stampa nella fotografia tradizionale)

ciao doide, scusa se non ti rispondo ma ti faccio un'altra domanda.
anche io ho acquistato una 20d per i tuoi stessi motivi. Ho però commesso l'errore di prendere l'obbiettivo di serie (il 18-55) che fa letteralmente schifo!
Tu hai fatto una scelta diversa?

I sensori digitali hanno un elevata latitudine di posa verso il basso, in parole povere se sottoesponi(e dipende di quando) riesci a recuperare in Postwork mentre la sovraesposizione è un grande problema perche se bruci addio dettagli. Il 18-55 non è male come si dice, io lo uso con la mia 300d e mi trovo bene, certo un obiettivo di classe superiore mi farebbe gola, ma per ora spremo questo.

Sono pienamente daccordo sulla scelta della 20d. E' una ottima macchina ma come già accennato, ha bisogno di ottiche all'altezza. Il 18-55 del kit effettivamente non rende giustizia alle notevoli (magari sulla 300d si comporta meglio avendo la macchina minon risolvenza) prestazioni della macchina. Già molto meglio il 17-85 uscito proprio insieme alla 20d o il Sigma 18-50 2,8. Ti consiglio poi di provare i vari parametri che permette la macchina anche perchè il parametro di default potrebbe darti una resa troppo morbida che però è più adatto alla postproduzione.Per quanto riguarda la latitudine di posa, giustamente, come dicevano gli amici in precedenza il digitale sopporta meglio le sottoesposizioni che sono sempre recuperabili in postproduzione.

dunque dunque...vedo un po' di confusione in merito, intanto le dia hanno x certo una minore latitudine di posa delle negative,ho letto in merito al digitale che bene omale ne dovrebbe avere un po' di piu' delle dia "chiuse",recuperare le ombre x quanto la fotocamera sia buona il rumore compare..