come da titolo, ma perchè ad 1.8 l'immagine è come se si sgranasse in un modo vistosissimo! illuminatemi

La risposta piu semplice dovrebbe essere "profondita' di campo".
Come nell'analogico anche il digidale credo che soffra di questo problema.
Quanto maggiore e' la chiusura focale tanto piu' pulita dovrebbe risultare la foto.
Naturalmente ,gli obbiettivi "luminosi" dovrebbero dare a tutta apertura la stessa qualita'altrimenti non giustificherebbero il prezzo.
Comunque credo che a tutta apertura soffrino un po.
Ho fatto delle foto a 1600 Dig. lavorando con un 80/200 e devo dirti che a parte la luce (poca)spett.musicale,il risultato e' stato accettabile e ho lavorato a 2,8.
Ciao Aldo

propria la grana, con l'apertura non c'entra

la grana e' legata alla sensibilità della pellicola o all'amplificazione elettronica del segnale dei sensori digitali

quindi ad f/1.8, al piu', puoi dire che sfuoca, che la profondita' di campo e' ridotta, ma certamente non sgrana

il problema è proprio di grana, sta foto stampata a 25per30 è inguardabile entro i 3 metri di distanza.

Caro Dario, la faccenda si fa' curiosa.
Credo che sia opportuno approfondire ciò che evidenzi quantomeno rendendoci noto altri dati come:
- iso ??
- obbiettivo utilizzato ??
- parametri di salvataggio jpeg/raw ??
- magari farci vedere la versione digitale (potrebbe essere semplicemente una stampa pessima) ??
Attendiamo ansiosi tue notizie.
Pierluigi.

E soprattutto quanti mega di sensore?
Un 20x30 lo puoi stampare con una 6 mega in su.

a 800 asa (ma anche a 400 da un effetto molto simile), 6,3 mpx, e l'obiettivo è il 50 mm 1.8 canon quello da 120 euro per intenderci.
NB vorrei anche farvi notare che noto sta cosa soprattutto quando uso il diaframma a 1.8 e tempi un pò + lunghi 1/30.
Sottolineo che non è mosso!

Mi pare strano pure pechè la setssa ottica si comporta egregiamente con diaframma ad 1.8 e tempi brevi (tipo 1/125 in su)

aspetto impaziente...dario

aggiungo pure che salvo le foto in jpg.